Als ich im Oktober vergangenen Jahres einen ersten eigenen Beitrag erstellte, der die nun mittlerweile verbotene Hilfsorganisation IHH vorstellen sollte, wurde dieser mein erster Artikel von der Wikipedia binnen Sekunden als Löschkandidat vorgeschlagen. Binnen einer Woche war der Artikel weg.

Damals wurde ich zeuge dessen, was vor mir schon zahlreiche Leute berichtet hatten. Mit den sogenannten “Relevanzkriterien” werden Artikel erst gar nicht aufgenommen. Da entschied ein autonomer Club einfach, dass diese Organisation unrelevant sei.

Andere Organisationen aber, die ähnlich waren, bzw. sogar weniger bekannt waren, hatten einen festen Platz bei der Wikipedia. Das wurde zwar von mir angesprochen, aber davon wollte man nichts wissen…

In der Diskussion über den Artikel wurde ich abgewürgt. Die Relevanz sei nicht erkennbar hieß es und es saßen sogar hochrangige Personen von der Wikipedia-Foundation mit an Bord bei der Diskussion…

Knapp etwas mehr als ein halbes Jahr danach, hat die Wikipedia den ersten Eintrag der damals erstellt wurde, unter neuem Titel veröffentlicht.

Plötzlich ist die Organisation doch relevant. Was der Unterschied zwischen damals und heute ist? Der Innenminister hat jetzt die Organisation verboten. Vor dem Verbot unrelevant, nach dem Verbot relevant. So einfach ist das…

Ich habe danach nie wieder einen neuen Artikel für diese Plattform verpasst. Man rennt da gegen Monster an, die man nicht bekämpfen kann…

Weiterführender Link
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Humanit%C3%A4re_Hilfsorganisation_(Deutschland)